Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Tapahtumakalenteri
Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
HUS:n on lisättävä yhteistä julkista terveydenhoitoa
HUS:n on lisättävä yhteistä julkista terveydenhoitoa heti
Uutiset kertovat HUS:n saamasta Valviran 900 000 euron sakkopäätöksestä.
En kummeksu tätä. Olen saanut palautetta kärsiviltä ihmisiltä paljon lähetteeseen vastauksen saamisen hitauden johdosta ja tutkimuksiin pääsyn pitkästä odotusajasta. On helppo arvata, että valituksia on mennyt jatkuvasti myös Valviralle.
Lähetteiden käsittelyn hitaus on potilaiden kannalta kohtalokasta, sillä kiireellisenkin hoidon aloittaminen viivästyy tutkimukseen pääsyn poliklinikalle viivästyessä ja edelleen varsinaisen hoidon alkamisen viivästyessä.
Pyynnöstäni tätä lähetteiden käsittelyn tilaa käsiteltiin HUS:n hallituksessa helmikuussa. Tämän pyyntöni esitin jo tammikuussa. Olin myös saanut pyynnöstäni jo ennen hallituksen käsittelyä organisaatiosta täsmälliset asiaa koskevat laajat tiedot koko HUSia koskien ja eri lähetetyypeittäin helmikuun alun tilanteesta. Ne osoittivat huoleni erittäin perustelluksi. Nimittäin erittäin suurella määrällä lähetteistä ei ilmennyt tilastoista niiden käsittelyaikaa ja lain salliman maksimiajan ylittäneitä oli paljon niissä, joista tieto oli. Hallitukselle annettu selostus ei vakuuttanut minua ja vaadin jo tuolloin helmikuun hallituksessa panostamista lähetteiden oikea-aikaisen käsittelyn hoitamiseksi, sillä kysymyshän ei ole vain lähetteistä. Kysymys on sairauksista kärsivien ihmisten tutkimusten ja hoidon
oikea-aikaisesta käynnistämisestä.
Maaliskuun 2011 hallituksessa saimme tammi- helmikuun yhteenvedon elektiivisten lähetteiden käsittelyajoista. Ongelmat näyttivät kuitenkin edelleen jatkuvan. Elektiivisiä lähetteitä tuli tammi-helmikuussa 56 109. Käsittelyaika tieto puuttui näistä 1267:stä. Yli 21 päivän käsittelyaika ylittyi 760 lähetettä koskien niistä, joissa käsittelyaika oli tiedossa. Potilaan mahdollisen kiireellisenkin hoitotarpeen kannalta oikea-aikaisesti 0-3 päivässä lähetteistä oli käsitelty 73 %.
Luonnollisesti viimeistään nyt HUS:n on resursoitava lähetteiden käsittely hoidon oikea-aikaisen käynnistämisen turvaamiseksi. Sitä nyt vaatii viranomainenkin potilaiden puolesta. Harmittaa, että viranomainen päästettiin mustaamaan mainettamme. Olisi pitänyt uskoa jo helmikuun hallituksessa käyttämäni puheenvuoron perusteella kiireellinen korjaustarve. Kärsivät potilaat, jotka odottavat lähetteen perusteella tutkimuksiin ja hoitoon pääsyä kohtuuttoman pitkään, eivät selityksiä viivytyksistä kykene hyväksymään. Eikä heidän tarvitsekaan hyväksyä.
Olen myös toistuvasti todennut, että 1.5.2011 voimaan astuva tiukentuva hoitotakuu edellyttää huomattavaa virka-aikaisen toiminnan lisäämistä HUS:ssa. Poliklinikoille tutkimuksiin odottavien potilaiden määrä on nyt n. 26 000 ja yli 3 kuukautta jonottavien määrä, joka siis 1.5.2011 jälkeen on laiton, on nyt noin 3300 potilasta. Maaliskuussa poliklinikkajonossa oli jopa yli 6 kuukautta jonottaneita 174 potilasta.
Kun yli 3 kuukautta tutkimusta odottaneiden jono on nyt purettava toimintaa huomattavasti tehostamalla, merkitsee se samalla vuodeosastoille jonottavien määrän kasvua. Vuodeosastoille jonotti maaliskuussa n. 17000 potilasta. Vuodeosastojonon hallinta edellyttää osastohoitoon pääsyn nopeuttamista, sillä yli 6 kuukautta jonottaneita ei saisi olla lainkaan. Näitä potilaita oli kuitenkin maaliskuussa jonossa 103 potilasta.
Samanaikaisesti Uudellamaalla väestön määrä lisääntyy ja työelämästä eläkkeelle siirtyvien määrä kasvaa nopeutuvasti. Eläkkeelle siirtyvien ostovoima alenee viimeisimpien työvuosien ansioiden tasolta alle puoleen ja heiltä loppuu työterveyshuoltopalvelut. Heistä tulee julkisen terveydenhoidon käyttäjiä entisten lisäksi, sillä eläkeläisen tulot eivät riitä yksityisten terveyspalvelujen ostamiseen.
Yhdenvertaisuus hoidon oikea-aikaiseksi saamiseksi vaatii nyt voimakasta panostusta yhteisten julkisten terveyspalvelujen kehittämiseksi. Myös valtionosuusjärjestelmän rakennetta on kehitettävä tämän johdosta.
Siihen vetoaminen yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta loukattaessa, että kunnilla ei ole varaa oikeudenmukaisen hoidon kustantamiseen, on tuomittava typeryytenä tai taktisena yksityistämistavoitteena. Kunnille on järjestettävä riittävät voimavarat väestönsä sairaudenhoidosta huolehtimiseksi. Sitä meidän on nyt vaadittava.
Ahneuden pirun ja uusliberalismin vaatimusten torjuminen terveydenhoidon yksityistämiseksi ja HYKSin Oy:n perustamiseksi on torjuttava.
Kuten havaitsemme, HUS:n mitään resursseja ei riitä vähimmässäkään määrin ahneuden pirun alttarille uhrattavaksi. Kaikki resurssit tarvitaan päivystyspotilaiden ja muiden lähetepotilaiden oikea-aikaiseksi hoitamiseksi yhdenvertaisesti.
| ||