Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Tapahtumakalenteri
Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
Rahamarkkinavero alentaisi muuta verotustarvetta
Arvopaperikaupan verotus alentaisi muuta veropainetta
Kokoomuksen väite siitä, että rahoitusmarkkinaveron käyttöön ottaminen heikentäisi työllisyyttä ja taloutta on vähintäänkin kummallinen. Veropohjan laajentaminen arvopaperikaupan käyntiin luonnollisesti alentaisi muuta verotustarvetta syntyvän uuden verotulon ansiosta.
Tulonsaajien, työnantajien ja yrittäjien verottamisen tarve vähentyisi rahoitusmarkkinaveron käyttöönoton seurauksena. Sillä olisi myönteisiä taloudellisia ja työllisyysvaikutuksia, eikä suinkaan kielteisiä kuten pääministeri Katainen uutisoidussa lausunnossaan totesi
Rahoitusmarkkinavero avaisi myös mahdollisuuden seurata suurten pääomien liikkumista ja sen käyttöönoton myötä myös harmaan talouden kitkemiseen ja korruptioiden vähentämiseen tulisi nykyistä paremmat mahdollisuudet. Sen voi ymmärtää, että rahoitusmarkkinaveroa vastustavat ne, joilla on erityinen syy salata viranomaisilta pääomaliikkeitään. Sitä on syytä ihmetellä, miksi Suomen kokoomuspuolue ja RKP haluavat pitää viranomaisilta salassa suuria pääomansiirtoja.
On aivan käsittämätöntä ja kansantaloudellista sekä poliittista ajattelemattomuutta, jos Suomi ei ole mukana Länsi-Euroopan keskiössä suurten valtioiden rinnalla suunnittelemassa tällaista veropohjan laajentamista, joka alentaisi muuta verotustarvetta.
| ||