Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Ei valtion velka lasten maksettavaksi siirry
Ei valtion velka lasten maksettavaksi siirry
On ikävä havaita se, miten väärät väitteet ja uskomukset ovat syöpyneet poliittisten päättäjien puheisiin ja vaikuttavat päätöksiin.
Suomen valtio on yksi Euroopan vähiten velkaantuneita maita suhteessa BKT:hen. Me voimme varsin hyvin luottoluokituksen heikentymistä pelkäämättä lisätä vielä lainanottoa. Kun käytämme ne varat työllisyyden heikkenemisen torjumiseen ja työttömien työllistämiseen sekä näin työllisyysasteen parantamiseen, seuraa siitä talouden elpymistä ja BKT:n kasvu. Tällöin ei edes julkisen velan ja BKT:n suhde heikkene.~ Velkaantumisen suhdetta pienentää jatkossakin BKT:n kasvu ja korkojen maksamista helpottaa tällöin valtion verotulojen kasvu ja inflaatio.
On naiivia väittää, että julkinen velka jää lastemme maksettavaksi. Ei valtion tarvitse velkaansa lyhentää. Valtio maksaa erääntyvät lainat uusilla lainoilla. Vain korkojen maksu on talouden rasite ja se koskee jo meitä ja tätä hetkeä kuten myöhempiäkin aikoja.
BKT:n kasvaessa ja inflaation vallitessa velka reaalisesti pienenee. Elvytystoimien aikaansaamiseksi talouden taantumavaiheessa kannattaa lisätä kasvun aikaansaamiseksi myös velanottoa, jolla estetään BKT:n laskeminen, saadaan aikaan BKT:n kasvua ja estetään deflaation syntyminen.
Jos valtio jostakin syystä päättää myydä omaisuuttaan, valtion omaisuuden myynnistä saatuja euroja ei tällaisessa taloustilanteessa ja reaalisesti olemattomalla lainakorolla pidä missään tapauksessa käyttää velan maksuun. Ne eurot pitää sijoittaa Suomen työllisyysasteen nostamiseen ja siten, että pitkäaikainen tuotto ei jää huonommaksi kuin myytävän omaisuuden tuotto. Jos tällaista sijoituskohdetta ei ole, on epäviisasta myydä tuottavaa tai sellaiseksi kehitettävissä olevaa omaisuutta.
Mielestäni nyt Suomen valtion velan lyhentämistä vaativat poliittiset puolueet ja yksittäiset poliitikot ovat väärillä uskomuksillaan tekemässä vahinkoa Suomen väestölle ja kansantaloudelle. Toivon hartaasti, että kansan köyhdyttämisen ja talouden kuristamisen sijasta minihallitusneuvotteluissa ja syksyn budjettiriihessä valtioneuvoston kaikki jäsenet ja poliittiset puolueet ymmärtävät elvytyksen kuristamista paremmaksi vaihtoehdoksi Suomen taloudelle.
| ||