Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Eläkeläisten taloudellinen asema vaatii korjausta
Valtiotieteen tohtori Kimmo Kiljunen on nostanut keskusteluun kasvavan eläkeläisköyhyyden ja yleensäkin eläkeläisväestön toimeentulon suhteellisen tason jatkuvan heikentymisen.
Kimmo Kiljusen esille nostama ansioeläkkeiden indeksitarkistusjärjestelmä on olennaisin tähän vaikuttava tekijä. Indeksitarkistuksen laskentaperusteet tulisikin pikaisesti uudistaa eläkeläisköyhyyden kasvun pysäyttämiseksi.
On täysin selvää, että ansioeläkkeiden tasotarkistuksessa vuosittain käytettävä puhdas prosenttikorotus on epäoikeudenmukainen ja köyhyyttä lisäävä.
Onkin perusteltua kysyä, miksi jo eläkkeellä olevien ihmisten välisiä tuloeroja halutaan kasvattaa euromääräisesti vielä eläkevuosienkin ajan. Eivätkö kaikki eläkeläiset tarvitse euroissa yhtä paljon lisää maksukykyä vuosittain elinkustannusten nousun johdosta ja hankkiakseen ajanmukaisia markkinoille tulevia hyödykkeitä kuten muukin väestö.
Ansioeläkkeiden tason vuosittaisessa tarkistusmenettelyssä tulisikin siirtyä mahdollisimman pian nostamaan kaikkia ansioeläkkeitä yhtä suurella euromäärällä. Korotus voisi olla kaikille se sama euromäärä, jolla suuruudeltaan keskimääräinen omaeläke indeksilaskennan mukaan euroina nousee.
Korjausta vaatii pikaisesti myös indeksilaskennassa käytettävä palkkakehitystä seuraava indeksi. Yleinen ansiotaso kehittyy eri aloittain noin 1 – 3 % hitaammin vuosittain kuin niiden työntekijöiden palkat, jotka ovat ansiotyössä koko indeksimittausjakson ajan. Ansioeläkkeiden tarkistuksessa käytettävänä palkkojen muutosta mittaava indeksi tulisikin laskea vain näiden ns. identtisten työntekijöiden palkkatason muutoksesta. Kun nyt näin ei tehdä, jäävät eläkkeet koko ajan jälkeen nopeutuvasti vakituisesti työssä olevien työntekijöiden ansiokehityksestä ja juuri näiden työntekijöiden maksukyvyn mukaan reagoivat markkinat hinnoillaan ja tuomalla tarjolle uusia hyödykkeitä.
Eläkejärjestöt ovat jo pitkään vaatineet aivan oikeutetusti palkkakehitystä painokkaammin seuraavaa eläkkeiden indeksitarkistusjärjestelmää. Erityisesti järjestelmässä tulisi oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi eläkeläisväestön koko eläkkeellä oloajan vuosittain alenevan maksukyvyn pysäyttämiseksi painavammin huomioida työssä vakituisesti olevien työntekijöiden ansiotason muutos. Tämä antaisi myös ikääntyneelle eläkeläisväestölle mahdollisuuden käyttää arkielämässä selviytyäkseen uudistuvia erilaisia hyödykkeitä, jotka ovat nyt heille tavoittamattomissa maksukyvyn alennuttua vuodesta toiseen.
V.S
| ||